Нефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотоварыАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: ksenaukrainka1998
Дата: 24 ноября 2017 [10:47]
Как можно узнать о разводе?
На сайте: Барышевский районный суд Подробнее
От: maks_bin
Дата: 22 ноября 2017 [22:53]
Как развестись в течении месяца?
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: владимир
Дата: 22 ноября 2017 [22:24]
у меня на даче в сели сарновичи молния спалюе каждий год щочик.я на другий день пойихав в коростеньский рес и ...
На сайте: Подробнее
От: korniichuk7415
Дата: 22 ноября 2017 [14:19]
на какое число назначили суд № 758/8633/17
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: yrtarasuk
Дата: 22 ноября 2017 [10:11]
Добрый день. Подскажите пожалуйста как получит копию решения суда о расторжении брака. Суд был 27.05.2003г. С уважением Юрий
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 20 ноября 2017 [22:00]
Рішення апеляційного суду
На сайте: Подробнее
От: dzybavitalii1908
Дата: 20 ноября 2017 [14:14]
составить исковое заявление о выселении не проживающего и снятие ареста с квартиры (были долги)
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: markrobben30
Дата: 20 ноября 2017 [13:21]
Кредитор? Вам потрібна термінова позика чи бізнес-позика? Ти будеш відмовлено в о***манні позики від вашого банку чи будь-якої фінансової фірми? Ми пропонуємо ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: pedroazevedo532
Дата: 18 ноября 2017 [03:33]
Это информирование широкой общественности о том, что г-н ПЕДРО АЗЕВЕДО открыл финансовую возможность для всех, кто нуждается в финансовой помощи. ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Евгения
Дата: 17 ноября 2017 [09:21]
Добрый день. Какой перечень документов необходим мне, если я хочу подать на развод по прописке, в Шевченковском районе, а супруг ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

Адрес Голосеевского Районного Суда

г. Киев, ул. Полковника Потехина, 14-а
почтовый индекс 03680

Телефоны Голосеевского Районного Суда: (044)259-76-44, (044)257-13-22, (044)259-71-10
 




Платные услуги

Вы можете получить любую информацию не приезжая в суд, не стоя в очерди, не дозваниваясь в канцелярию, а просто заказав этот сервис и получив в ответ письмо по электронной почте, заказное письмо, смс или звонок от нашего сотрудника. Все в кратчайшие сроки! Мгновенная оплата кредитной картой и наш сотрудник выезжает в суд в Киеве  Подробнее 
Получение справочной информации
Узнать дату суда, номер дела, фамилию судьи, место проведения заседания по неполным данным или получить информацию про ход дела и т.д. 50 грн
Получение выписок и документов
Получить выписку из решения суда или копию решения Вы можете заказным письмом или отсканированную копию по электронной почте 350 грн
Подготовка документов
Наш специалист подготовит пакет документов для подачи заявления, иска, жалобы в суд. Вы получаете готовый набор бумаг и рекомендации по электронной почте 200 грн
Услуги Адвоката
Подготовка документов, иска, жалобы, и подача документов в суд нашим квалифицированным адвокатом от Вашего имени 500 грн
Консультация Адвоката и Юриста
Платная юридическая консультация по электронной почте или по телефону по самостоятельному ведению дела или по любым ситуациям, возникающим в ходе процесса 100 грн
Шаблоны документов
Предоставление любых шаблонов документов по Вашему запросу. Мы имеем большую базу заготовок и быстро найдем и порекомендуем Вам подходящую форму 50 грн




Обсуждение темы: Адрес Голосеевского Суда: Голосеевский Районный Суд: помощь адваката в суде, юридическая консультация онлайн / 7

Страницы: 12345678910

Задайте вопрос или добавьте комментарий: Имя или E-mail:
19 августа 2012 [18:23]
Вопрос от
Чи можу я о***мати копію вироку в цій справі я не був задіяний, але копія мені потрібна для другого суду як доказ? Володимир
20 августа 2012 [12:24]
Ответ от
Получить копию решения суда можно либо участнику процесса, либо по запросу суда можно истребовать материалы другого дела.
10 августа 2012 [10:14]
Вопрос от
доброго дня мені потрібен вирок суду як я можу це зробити
7 августа 2012 [12:15]
Вопрос от
Доброго дня! До вашої уваги спектр адвокатських послуг, в тому числі, але не виключно підготовка позовних заяв, уточнень, клопотань, скарг, адвокатських запитів, а також послуги з представництва інтересів у ході судового провадження справи. По виниклим питанням прошу звертатись за телефоном*** (Анатолій Олександрович). Детальна інформація про перелік послуг на сайті - *** . Буду радий прийти Вам на допомогу!
15 июня 2012 [00:00]
Вопрос от
ПЕРЕКОНЛИВО ПРОШУ ГОЛОВУ СУДУ ЗВЕРНУТИ УВАГУ НА МОЇ СКАРГИ!!! Голові Подільського районного суду Бородій Василю Миколайовичу. 04071 м. Києва вул. Хорива 21 Кривошея Лідії Петрівни 04214 м. Київ вул. Героїв Дніпра 38 «Д» кв.46 тел. *** СКАРГА. ( НА СУДЮ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КИЄВА НЕГАНОВУ НАТАЛІЮ ВОЛОДИМИРІВНУ. ) Та суддю Голосіївського рай суду Пасинок Вікторію Сергіївну Шановний Голова суду, в ко***й раз виражаю не довіру до Вашого суду, а зокрема до судді Неганової Н.В. Я взагалі не розумію, чим займаються судді Подільського району, окрім судидилища та рейдерства, від них нічого не дочекаєшся. В Подільському районному суді м. Києва слухалася цивільна справа за позовом Пасинок В.С до Пасинок О.В.(відповідач) та Кривошея Л.П. (відповідач-2), позов було задоволено повністю, на користь позивачки. Чому Ваш суд такий не тверезий, сліпий та продажній. А перед цим був позов « про вселення». Позивачка всім розповідає, що за п’ять тисяч доларів вона в Подільському суді вирішила питання про вселення в мою квартиру, за адресою м. Київ вул. Межова 23 кв.75. А за справу № 2-50/11 «Про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування не дійсним» не має, навіть що сказати. Суддя Неганова продала свою душу, чорту, за гроші, а сама забула, що окрім грошей та легкої наживи є суд народний та Божий, Бог палкою не карає. Розглядаючи дану справу суддя Неганова зробила ряд не допустимих помилок, порушила цілу низку законів та винесла незаконне рішення без присутності відповідача та відповідача-2. Хоча в суд була направлена заява, на ім’я головуючої судді Неганова Н.В, про не можливість присутності відповідача, в судовому засіданні. 20.04.2011 суддею, Неганова Н.В. було винесено рішення у справі за № 2-50/11 про задоволення вимог позовної заяви Пасинок В.С. до Пасинок О.В. про поділ майна подружжя. В рішенні Подільського суду зазначені висновки є необґрунтованими, містять неправдиву інформацію, та зроблені Подільським судом без застосування закону. Суддя зазначає, що участь Позивача у фінансуванні купівлі квартири підтверджується наявністю усної домовленості між батьками відповідача та подружжям Пасинок, укладеної перед підписанням Інвестиційного договору (укладений у 2003 році), а також надання матеріальної допомоги батьками позивачки. Однак така домовленість (угода) згідно вимог пункту 1 статті 43, підпункту 2 пункту1 статті 44, статей 45, 46,48 та 224 ЦК, повинна була вчинятися у письмовій формі та обов’язково нотаріально посвідчена. Насправді ніякої допомоги я не о***мувала, а навпаки позивачці допомагали, годували, одягали та за навчання платили. Для підтвердження наявності такої усної угоди, суддя робить посилання на свідчення зацікавлених осіб, а саме батьків позивача (Болтова М.С та Болтов С.В.) рідна сестра позивача (Міллер Т.С.) та двоюрідного брата позивача Чурікова Є.В. Зазначені показання, згідно вимог статті 58ЦПК, не є належними доказами, оскільки не містять жодної конкретної інформації, а саме щодо дати, місця передавання будь якої суми коштів, тому є лише припущеннями і відповідно до вимог частини4 статті 60 ЦПК, не підтверджують заявлених обставин справи. Судом не враховано також, що я, Кривошея Лідія Петрівна подарувала (сину) Пасинок Олегу Васильовичу майнові права на квартиру, шляхом укладання безоплатного договору «про відступлення прав вимоги» із сплатою Кривошия Л.П. 95% вартості квартири, в зв’язку з тяжкою хворобою. Суд зазначає що квартира є спільної сумісною власністю подружжя. Свідоцтво про право власності на квартиру Пасинок О.В. о***мав після розлучення, а саме 19.12.2007 р. Тобто право власності на квартиру і відповідача виникло після розірвання шлюбу з позивачем (шлюб за рішенням суду розірвано08.10.2007 р). В черговий раз суддя Неганова не застосовує вимого глави 55 ЦПК та положення статті 57 СКУ, згідно яких Пасинок О.В о***мав у подарунок майнові права на квартиру, тобто набув їх в особисту приватну власність. Суддя Неганова зазначає, зі слів позивачки, що в мене не було достатніх коштів для придбання робітницею. Гроші на купівлю квартири в мене були зароблені давно до того, як в наш дім прийшла ця позивач. Хочу зазначити, що суддя Неганова Н.В. керується тільки голими брехливими словами позивача, свідомо ігнорує надані мною докази, щодо купівлі квартири. Наявний доказ, що я придбала квартиру для власних потреб за власні кошти це інвестиційний договір від 17.12.2003 р. за № 0659 мф укладений між Кривошея Л.П. та КП «Спецжитлофонд» та квитанції оплати 95% квартири також на моє ім’я. Що стосовно заміського будинку. У першій позовній заяві,позивач, вимагала поділу будинку за адресою: с. С. Петрівці вул. Грушевського 6 Вишгородського рн. Київської обл.. а в уточненій заяві взагалі про будинок нічого не зазначала,- тобто суддя подільського районного суду, знову порушує закон, виходить за межі позовних вимог і виділив у власність позивача майно (за адресою: вул. Грушевського 52 урочище «Старий сад» с. С. Петрівці Вишгородського рн. Київської обл.), яке вона взагалі не вимагала у позовній уточненій заяві. Вище названий будинок, є не добудованою спорудою, яку не введено в експлуатацію і на яку не зареєстроване жодне право власності, тобто цей об’єкт за своєю суттю є лише будівельними м6етеріалами, придбаними за особисті власні кошти сім’ї Кривошея і розміщені на земельній ділянці відповідача - тобто за вищеназваною адресою взагалі не існує будинку, який можна поділити. При цьому, вартість будівельних матеріалів витрачених на будівництво будинку не відповідає вартості, яку зазначає суддя Неганова у своєму рішенні при визначенні вартості будинку. Зі слів позивачки оцінка заміського недобудованого будинку *** грн. Як може експерт якісно оцінити об’єкт незавершеного будівництва, не потрапивши жодного разу на об’єкт. Подільський районний суд, не врахував того, що лише я фінансувала будівництво будинку, що підтверджується низкою документів: 1). 01.08.2003 р. Договір укладений між Пасинок О.В та Кривошея Л.П на безоплатне використання земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. 2). 04.06.2004 р. Кривошея Л.П та ТОВ «Сигмастрой» узгоджено локальний кошторис та договірну ціну будівництва будинку Кривошея Л.П. 3). 04.06.2004 р. Кривошея Л.П та ТОВ «Сигмастрой» узгоджено локальний кошторис та договірну ціну будівництва будинку Кривошея Л.П. 4). 05.06.2004 р. між Кривошея Л.П. та ТОВ «Сигмастрой» був укладений договірна підряду капітальне будівництво будинку Кривошея Л.П. за особисті власні кошти з чоловіком. 5.) 01.01.2005 р., 04.05.2006 р. та 02.08.2006 р. підприємством ТОВ «Сигмастрой» було передано, а кривошия Л.П. було прийнято роботи підряду стосовно будинку Кривошея Л.П. Зазначені документи, в силу статей 83*** та 877 ЦКУ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ОСОБИСТО МОЮ УЧАСТЬ У БУДІВНИЦТВІ БУДИНКУ. Однак суддя Неганова Н.В в наглу проігнорувала ці документи, тоді я зрозуміла, це - не суддя, а хабарниця без стиду та каплі совісті,яка продасть за гроші свою честь та совість. В наслідок знахабнілих дій Неганової та необ’єктивність судового процесу, було подано заяву про відвід судді, але і цю заяву було відхилено. ОТЖЕ. Подільський суд, а зокрема суддя Неганова Н.В. не застосувала вимоги статей 31, 58 та 63 ЦПК ВИМОГИ пункту 1 статті 43, підпункту 2 пункту1 статті 44, статей 45, 46,48 та 224 ЦК УРСР та статей 83***, та 877 ЦКУ внаслідок чого зроблено неправдиві та перекручені висновки, справи сфабриковано 100%, на користь позивача. Така ж сама історія і зі всім іншим майном, яке ця нещасна позивачка вписала в розподіл майна. Враховуючи вище наведене та положення статей 336 та 341 є наявні підстави для скасування даного рішення… Шановний Василь Миколайович, переконливо прошу Вас надайте мені об'єктивну відповідь, : згідно з ЗК «Про звернення громадян» у встановленому порядку. Та чому суддя Неганова Н.В. нагло ігнорує та не приймає до уваги жоден документ, а брехливі покази позивача та її свідків лягають в основу рішення. «Слово к делу не пришьешь», а от Неганова все пришила на виворіт та яскравими нитками, які не приховати. Лист, який я о***мала, мені ні трішки не прояснив ситуацію по данному питанню, а копії рішення судів в мене є, не потрібно будь-ласка мені їх присилати. Прошу усунути недоліки по попередній скарзі та повідомити мене згідно ЗК «Про звернення громадян» в установлений законом термін. Такі дії судді Неганової Н.А порочать звання судді та викликають сумнів у її об’єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та не підкупності її як представника феміди. Неганова Н.А порушила присягу умисне затягувала строк розгляду справи понад терміни, встановлені законом та не виконувала посадові обовьязки. А також не обійшлося без порушення морально-етичних принципів поведінки судді. Своїми діями Неганова Н.В. довела мене до критичного стану здоров’я. На підставі вище викладеного, відповідно до статті 126 Конституції України прошу: Звільнити з займаної посади Неганової Н.В. за приниження людської гідності, та порушення всіх норм та законів. З повагою Кривошея Л.П 14.06.2012 року.
30 мая 2012 [18:45]
Вопрос от
здравствуйте!кто то может подсказать реквезиты для оплаты штрафа ?заранее спасибо
25 мая 2012 [11:11]
Вопрос от
Юридические консультации. Представление интересов в суде. Тел. ***.
25 мая 2012 [10:25]
Вопрос от
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, размер судебного сбора при подаче иска на выселение.
25 мая 2012 [12:16]
Ответ от
о,1 розмір мінімальної заробітної плати, якщо ви не вимагаєте грошових коштів. І предметом вашого позову є усунення перешкод у користуванні майном, тобто вони мають не майновий характер
20 мая 2012 [15:27]
Вопрос от
хочу заказать платную услугу, где смотреть эл. почту, телефон реквизиты для оплаты?
20 мая 2012 [22:51]
Ответ от
Заказывайте на *********
12 апреля 2012 [17:56]
Вопрос от
Здравствуйте! Собираюсь подавать иск в суд на страховую компанию на доплату, живу в Одессе, можно ли отправить иск с сопроводительным письмом в котором изложена просьба о рассмотрении дела без моего присутствия? заранее спасибо за ответ)
12 апреля 2012 [18:58]
Ответ от
Можно, но суд закроет расмотрение дела в связи с неявкой истца. Возьмите представителя из Киева и дешевле и результат.Адвокат ******
12 апреля 2012 [17:53]
Вопрос от
Доброго вечора ! В мене питання - чи треба зараз платити за інформаційно- технічне обслуговування ? Та чи дійсні реквізити на цьому сайті?
12 апреля 2012 [18:59]
Ответ от
Сейчас платить нужно только суд.збор.
Страницы: 12345678910




Суды Киева и Киевской области:


Голосеевский Суд Дарницкий Суд Деснянский Суд
Днепровский Суд Оболонский Суд Печерский Суд
Подольский Суд Святошенский Суд Соломенский Суд
Шевченковский Суд Апелляционный Суд Киева Верховный Суд Украины
Барышевский суд Богуславский суд Бородянский суд
Вышгородский суд Володарский суд Згуровский суд
Иванковский суд Кагарлыцкий суд Киево-святошинский суд
Макаровский суд Мироновский суд Обуховский суд
Ракитнянский суд Сквирский суд Ставищенский суд
Таращанский суд Тетиевский суд Яготинский суд
Хозяйственный суд Апелляционный сду Березанский суд
Белоцерковский суд Бориспольский суд Броварской суд
Васильковский суд Ирпеньский суд Переяслов-Хмельницкий суд
Ржищевский суд Славутичский суд Фастовский суд